Small cover.png?googleaccessid=application bucket access@typee 222610.iam.gserviceaccountZoom cover

Non-fiction

"Faccia da Oscar" vs Resto del Mondo

Pubblicato il 16/01/2022

«Uno scrittore lavora una frase con la stessa precisione di un orefice. Uno scarto minimo, un errore di millimetri, produce conseguenze decisive» (Giuseppe Pontiggia)

90 Visualizzazioni
8 Voti

Alcuni commenti a “Faccia da Oscar”.


Diciamo che l’errore potrebbe essere nel ritrovarsi il nodo perfettamente allacciato dopo essersi agitato così tanto da avere il cuore “a mille”


… neanche il ferma cravatta avrebbe impedito al personaggio di accorgersi del penzolamento assente in ogni sua azione, anche chinarsi a spegnere la luce del comodino rimarca l’assurdità dell'apparizione di un oggetto così “pesante” scenograficamente


Vediamo cosa devo inventarmi questa volta: è di troppo. Okay, stiamo calmi, qualcosa mi invento: le cose devono accadere, non serve questo intercalare peraltro ripetitivo.


Che sia un matematico a contrattare mi pare singolare, anzi non credibile. I matematici non sono portati a negoziare, non sono commerciali per natura


… sembra strano che quando lui balza in piedi non abbia istintivamente controllato con la mano l’assenza della cravatta


Capite quanto siano utili ed efficaci questi commenti? Precisi, puntuali, mirati, chiari, esatti. In una parola: eccezionali. Perché ora, grazie a voi, io so dove, cosa e come correggere, ora posso lavorare a ogni frase con la stessa precisione di un orefice. E questo fa tutta la differenza.

Ma perché avete potuto formulare questi commenti? Solo perché io ve ne ho dato modo, sforzandomi di usare una scrittura trasparente. Perché io sono andato a toccare le corde del vostro cervello e – come nell’Allegro Chirurgo – il cervello suona a ogni minimo sbaglio, per segnalare il suo fastidio.


E ora leggete invece questo commento al racconto di un altro utente.


C’è qualcosa in questo racconto che non mi arriva. Evidentemente il processo di identificazione in questo periodo mi fa cilecca e le sensazioni non arrivano come dovrebbero. L’incontro tra un testo e un lettore non è immune da questo. Ho riletto spesso con piacere libri e racconti di cui in prima lettura non sono riuscito a cogliere profondità e bellezza. Tornerò più avanti per darti un commento di seconda lettura


E quindi, ora, lo scrittore cosa dovrebbe fare? Come farà, rinchiuso nel suo laboratorio, giorno e notte, a portare avanti il suo percorso di sperimentazione? Dove, cosa e come correggere, per far arrivare quel che deve arrivare? Come realizzare quel “paziente, scrupoloso, estenuante lavoro di rifinitura, di correzione, di messa a fuoco, di puntualizzazione, di calibratura che costituisce la qualità e la forza del buon artigiano”, di cui parla Camilleri?

Oh, no, no, no! Non deve correggere nulla, ci mancherebbe: è tutto bellissimo! Sono io, lettore, che non ho capito, e chiedo venia; anzi, guarda, tornerò sul testo una, due, tre volte, anzi tutte le volte che servono, perché può succedere di leggere e non capire, e non litigheremo certo per questo; rileggo sempre le cose che non mi sono piaciute (sic!) fin quando non le capisco, e farò così anche col tuo testo.

Davvero dici?

Pensi sul serio sia colpa tua se “qualcosa non ti arriva”, se “il processo di identificazione fa cilecca”?

E vuoi davvero di rileggere un testo che non ti è piaciuto al primo giro?

Ma sì, certo, ognuno il suo tempo lo impiega come meglio crede, ci mancherebbe.

Specie se c’è da proteggere un’amicizia.


Poi, però, se vuoi, te lo spiego io perché il processo di identificazione fallisce in un qualsiasi lettore freddo, che non sia cioè legato allo scrittore da vincoli di simpatia. Fallisce perché è tecnicamente sbagliato. Perché il processo di identificazione segue uno schema preciso: o segui lo schema, o il lettore freddo non si identificherà mai (e sì che tu non saresti neppure così tanto freddo).

Fallisce per lo stesso motivo per cui, in “Faccia da Oscar”, qualcuno ha commentato così:

Acida nella trama non fa per me

No, amico mio, il problema di “Faccia da Oscar” non è la trama, anche se tu puoi aver avuto questa sensazione.

La trama non è mai un problema, se il processo di identificazione è costruito in accordo con lo schema teorico.

Il problema – che poi è il gravissimo errore di sceneggiatura che segnalavo – è nel non aver curato minimamente la cosiddetta costruzione dell’empatia. Solo che io l’ho omessa volutamente, ho sbagliato sapendo di sbagliare, mentre altri sbagliano e basta, convinti per di più di fare la cosa giusta, perché hanno il loro club di lettori caldi a confortarli che tutti ciò che scrivono è meraviglioso.


Nulla di personale, ovviamente. Ma solo un amore oggettivo per la buona scrittura.


p.s.: “lancia uno sguardo” non me lo sarei mai aspettato in un tuo testo. La frase è corretta. I verbi di percezione (vedere, sentire, annusare, etc.) sono proibiti solo per il Personaggio Punto di Vista, non per gli altri personaggi (e nel racconto è la moglie a “lanciare uno sguardo”). Questo è il classico equivoco che sorge in chi non ha chiaro cosa sia il Punto di Vista. Ma c’è di più. “Lanciare uno sguardo”, così come “sbirciare”, sono universalmente considerate azioni e non percezioni, perché sono atti compiuti intenzionalmente. Quindi, volendo, possono essere riferiti anche al Punto di Vista (anche se non bisogna abusarne).

Logo
4986 battute
Condividi

Ti è piaciuto questo racconto? Registrati e votalo!

Vota il racconto
Totale dei voti dei lettori (8 voti)
Esordiente
4
Scrittore
4
Autore
0
Scuola
0
Belleville
0

Commenti degli utenti

Large img 20210609 134726.jpg?googleaccessid=application bucket access@typee 222610.iam.gserviceaccount

Tella ha votato il racconto

Scrittore
Aoh14gjrmag78hkjcqoaqnabg2burrwlxqbfnbsubad36q=s96 c?sz=200

Graograman ha votato il racconto

Scrittore

Visto che le piace tanto leggere i miei commenti, perché non legge qualcosa? Poi mi stronca come gli altri, altrimenti mi sento da meno. Parta da qualcosa di leggero, non so, ad esempio Lo sposo.Segnala il commento

Large img 2435.jpg?googleaccessid=application bucket access@typee 222610.iam.gserviceaccount

Barbara ha votato il racconto

Esordiente
Large 20220222 155255.jpg?googleaccessid=application bucket access@typee 222610.iam.gserviceaccount

Alessandro D. Massa Larsen ha votato il racconto

Esordiente

Non so se sto imparando a scrivere ma di sicuro miglioro a leggere. Cazzo. Grazie! Diventeremo tutti editor.. è questo il piano segreto?! Segnala il commento

Large 20190901 154005.jpg?googleaccessid=application bucket access@typee 222610.iam.gserviceaccount

Marco Verteramo ha votato il racconto

Scrittore

Silvia è un'amica sì, come Adriana, Ondine, Davide, Giampiero, Alessandro e altri che la lista diventa lunga. E sono "amici," come dici tu, per affinità, perché riescono a smuovere, oltre al resto. . Tecnica o meno che sia la scrittura. E ha valore ciò che scrivono. Non per questo non scrivo ciò che penso, e spero di farlo in modo educato. Almeno ci provo. "Lancia uno sguardo" è un cliché, checché se ne dica, e i cliché mi fan venire mal di pancia. Anche se riconosco sia molto complesso evitarli Della tecnica esasperata me ne faccio un baffo se non si veicola un messaggio, un contenuto, che se ti affaccia alla finestrella lo vedrai che il mondo è già abbastanza di M. Ti offro un aperitivo, che è l'ora. Con stima, comunque e a prescindere Segnala il commento

Large 591a7777 f1e2 4ba1 979d 0df1446c2571.jpeg?googleaccessid=application bucket access@typee 222610.iam.gserviceaccount

ill0gica ha votato il racconto

Esordiente
Large io.png?googleaccessid=application bucket access@typee 222610.iam.gserviceaccount

Coscienza fantasma ha votato il racconto

Esordiente

Fantastico, stai marciando con il passo dell'oca nei palazzi mentali che originano i sogni, le emozioni, le contraddizioni tanto care allo spirito creativo. Questa ricordati è una comunità di recupero, ognuno ha i suoi tempi, tra di noi ci sono coscienze con potenzialità da scrittore e altre con potenzialità, come dice Blu, da Presidente della Repubblica. Cosa sia meglio per ognuno di noi è un processo interiore, a volte ci aiuta l'accordo e a volte lo scontro, ma il confronto deve avvenire sullo stesso piano, a volte ti sento urlare dal vano scale e rimbomba tutto, poi le porte si chiudono e il silenzio ti copre il senso. Non restare solo questa notte, continua a condividere, noi ci saremo sempre per te. :)Segnala il commento

Large dada.jpg?googleaccessid=application bucket access@typee 222610.iam.gserviceaccount

Davide Marchese ha votato il racconto

Scrittore

Dai Fabiani, adesso però me lo devi riscrivere adottando la costruzione dell’empatia... perché io sono ignorante e curioso... Buona domenica! :-)Segnala il commento

Aoh14gjaydde0xx0klmdn8xav1mkmg25dbcq0nyke6jl=s96 c?sz=200

di Signor Fabiani

Esordiente
Editor
Underfooter typee
Underfooter lascuola
Underfooter news
Underfooter work